投稿日:2019年03月04日

住宅医スクール2018 第8回の報告(福岡 改修実践)




住宅医スクール2018 福岡 (第8回:2/21)

第8回目は、「改修実践」

改修実践は第1講義、第2講義は意匠設計+構造設計のコラボ授業です。

Ms建築設計事務所 三澤文子先生 

TEDOK構造設計事務所 河本和義先生

第3講義は、辻先生による温熱改修実践です。

第4講義は検定会、今回2名の方が住宅医試験に挑戦されました。

【講義全体】

  • 一年間有難うございました。来年の最終の発表会にノミネート致します。
  • 2回目にお聞きする話をありましたが、新たな気付きがあり勉強になりました。
  • 先生方の実際施工した感想や考え方を伺えてとても勉強になりました。新築と違い、その邸ごとに様々な関点から検討しアプローチしていくことが必要だと感じました。
  • 講義は具体例が多くわかりやすかったです。ひとの改修例の発表を見ると、全体を見ようとするので、きいてみて勉強になりました。
  • 壁内結露の実情が気になっています。構造用合板の穴、参考にします。
  • 事例の総仕上げとして、勉強になる内容でした。
  • 具体的な例をあげての講義をしてもらったのでわかりやすかったです。工事費のめやすは助かります。
  • とても参考になりました。来季もスポットで受講したいと思います。来季はぜひ検定会も受けれたらと思います。
  • 新築の住宅工事を主に行っていますが、住宅医スクールを通して、耐震性等無理のない素直な設計が大事だと実感しました。学んだことを活かした提案をしていきます。
  • みなさんのお悩み相談や失敗だんなど事前に募集して、フリーな時間があってもいいかも。スキルアップを地方でもさかんになってほしい。スクールではないですが「住宅医」の認知度を上げるよう努力していきたい。まだ住宅医ではないのですが)特に、長崎での住宅への意識を上げていきたいと思います。
  • とても参考になりました。
  • 三澤先生の基礎補強、屋根の葺きかえの概算は有難い。先生のおっしゃるとおり、まず屋根はどうされるか確認することで大まかな予算が配分できる。・辻先生の自邸、うらやましいです。ご夫婦で楽しく過ごされている様子が伝わってきました(火を使うと蚊が寄ってこない)名言です。・懇親会、毎回出席しました。講師の方の貴重なお話は4,000円以上の価値がありました。スクール生のみなさん、懇親会はぜひ出席しましょう。一年間、大変お世話になりました。福岡スクール最高!!でした。ありがとうございます。
  • 今日の講義は、今までの講義とちがい今まで自分がしてきた仕事をもう一度見直す意味でも良かったです。第4講義では、受講生の発表を聞けて良かったです。また、九州でしてほしいです。
  • 住宅医の学びの1年間、本当に勉強になりました。田尻校長、森さん、熊本さん、ありがとうございました!お疲れ様でした。
  • 意識の高さ、責任感の強さがすごく、各先生、本当にためになる講義でした。
  • 1年間を通し、貴重な学びを頂きありがとうございました。1回だけ欠席してしまい修了証が頂けない事が残念でなりません。今日で講義が終わるのが残念ですが未講習課目もあり来年度も頑張って勉強したいと思います。現在の仕事は住宅とは違うのですが、いつか改修工事の実績も積んで、いつか必ず住宅医になりたいと思います。
  •  

投稿日:2019年02月28日

住宅医スクール2018 第8回の報告(大阪 改修実践)


住宅医スクール2018 大阪 (第8回:2/16)

第8回目は、「改修実践」

改修実践は第1講義、第2講義は意匠設計+構造設計のコラボ授業です。

Ms建築設計事務所 三澤文子先生 

TEDOK構造設計事務所 河本和義先生

第3講義は、辻先生による温熱改修実践です。

第4講義は検定会、今回2名の方が住宅医試験に挑戦されました。

【講義全体】

・今回の資料内容ともコストや具体的な手法等即使える情報盛りだくさんで全て保存版です

・実例をもとに反省を含めて詳細を説明いただいたことでとてもわかりやすくまた具体的にどうすべきかも含めて大変勉強になりました

・失敗の事例を直接伺えたのは貴重でした

・今まで改修の現場で基礎についてわからなかったり釈然としない部分が多かったのですが、重要な部分だと再認識しました。具体的な改修方法を教えて頂きとても有意義でした

・既存住宅の改修はとても興味ありました。長屋のリノベーションを予定しているのでとても参考になりました。具体的な坪単価、使用している材料等詳しく教えてくださったのでとてもわかりやすくよかったです

・事例についての話・反省・解析等の話はとてもよかった

・実例コストについて今回の事例コストはとても参考になりました。今後は実務で経験を積みながら教えていただいた内容を生かしたい

・事例を出していただいての講義は良い悪いがわかりやすく自分自身も考えることが出来とても身になりました

【第1,2講義】

・第1講義のお神楽建築、その部分への耐震対策をどうされたのかが興味あります。第2講義でもありました。昭和のある時期かなり多くそういった増築がなされたようですが、地震のときの被害データ等が中々調べられず、今JASCAの方に相談しつつ進めていますが参考になるような資料があれば教えていただきたいです。

・三澤さんの実務事例を見せていただいてとても勉強になりましたありがとうございました。

【第3講義】

・規模的に似た物件があり豊橋の家の総工費が知りたかったです

【その他自由】

・いつも活気がありエネルギーを頂いて帰っています。興味のある講義のみの何度も受講。珍しいかもしれませんが毎年少しずつ内容も変化するのも楽しみです。他の方にも薦められたら、知り合いが増えて輪も広がるだろうと思います。(実際はボケ防止の要素が多いかも)

・どの講義も濃い内容で受講を決めて良かったと思います。数講義欠席しましたので、来年もよろしくお願いいたします。

・仕事自体が日々勉強ではありますが、改めて座学で向き合うと至らなさを感じました。ここで得たものを仕事へいかしていけるよう努めます

・資料がからーだったのでとてもみやすかったです

・土曜なので参加しやすかった
・地方からなので開始の時間がゆっくりで助かりました

・多くの学びがありました。また受講したいと思います

・名古屋でも開催して下さい

・1年間ありがとうございました。今年度もお世話になる講義があると思いますので、よろしくお願いいたします。

・改修を行うときにいつもとまどい悩んでいましたが、方向性というか芯のようなものが少しわかった気がします。基礎が出来ていないとふらつくので基礎がためになりました。改修を行うこと取り組むことで新築にもフィードバックできると思いました。住宅医って町医者ですよね。必要だと思います

・実際の調査に参加したいがもう少しチャンスが多いと参加しやすいです

【3.年間を通じて、時間・受講料について】

  短い ちょうどよい 長い
一日の時間 0 11 6

・特に午後からの3講義が長く感じられる(長い)
・回数が増えるより一日の時間が長いほうが通いやすいため(ちょうどよい)

・集中力が続かない(長い)
・丸一日はつらい。次回から半日ということでうれしいです(長い)

  とても安い 安い ふつう 高い とても高い
受講料 2 5 10 0 0

・修了生なので安い(とても安い)

・内容から考えてとても価値があると思います(安い)

・高いと思ったが内容が充実しているのでお得(ふつう)

・実務で経験できないことが多く知れたため(安い)
・OBなので(安い)

投稿日:2019年02月05日

住宅医スクール2018 第8回の報告(東京 改修実践)




住宅医スクール2018 東京 (第8回:1/31)

第8回目は、「改修実践」

改修実践は第1講義、第2講義は意匠設計+構造設計のコラボ授業です。

Ms建築設計事務所 三澤文子先生 

山辺豊彦構造設計事務所 鈴木竜子先生

第3講義は、辻先生による温熱改修実践です。

第4講義は検定会、今回3名の方が住宅医試験に挑戦されました。

SONY DSC

☆全体アンケートより抜粋☆

【講義全体】

・昨年ほぼ同じ講義を受けているとはいえ、その時々の抱えているライブな案件に関わるヒントが必ずあり、今回もとてもためになりました。今後もできる限りuptodateに受講を続けていこうと思います。それと2回目だから以前よりもずっと楽に頭に入ってきました。

・実例を元に良かった点、悪かった点を紹介いただいたことがとても参考になりました。実例をできるだけ多く見る経験をしていきたいと思います。資料をもとに計算や判断できることよりも、経験値で判断された事例の判断に至る経緯を詳しく聞かせていただけるとありがたいです。ありがとうございます

・実例(失敗と思われる事例)のレクチャーとそれに対する構造設計側からの評価が大変勉強になりました

・実践的な内容でした。重ねて受講して身につけていきたいと思いました

・ご自身の作例をあえてまな板に載せられた三澤先生の男気に感動しました。

・以前の仕事で反省した内容を聞くことができ、また衣装と構造それぞれの立場からのお話がとてもわかり易く勉強になりました

・改修のケースごとにまとめられていてとてもわかりやすかったです。構造とセットで聞けたことでより理解しやすい講義でした

【第1,2講義】

・今年度家づくり学校の山辺さん特別講義ゼミというのに参加しており、ほぼ同じ話を聴いておりましたが、話す人が違うと入っている様態も違う。鈴木竜子さんの丁寧な解説もとてもわかり易くて良いです。あと、私自身が仕事でこのような補強を改修することは今の所考えられないのですが三澤さんの「柱脚切断基礎改修工法」の紙芝居は実にわかりやすくて良かったです。現場にこのような完璧なツールを用意して説明ができるように早くなりたいです

・辻先生自邸の水害を受けてからの改修セミナーを希望。是非よろしくお願いします

【第3講義】

・最近松井郁夫さんの木組みゼミの温熱講座も聴講したのですが、今回の事例もとてもわかり易くてよかったです。毎回勉強になります。

【検定会】

・すこぶる勉強になりました。こんなの自分にもできるかなあと不安になりました

・事例リアリティがあってとても参考になりました

・年々発表者のレベルが上がっていて、とても勉強になりました

・とても勉強になりました。仕事で闇雲に改修のしごとをしていましたが、数年前に住宅医スクールに通って考え方の基礎を学ばせてもらい良かったと思っています

【その他自由】

・住宅医協会のWEBサイトが非常に分かりにくい(各部バグ等の問題点、建主向けのものになっていなくて不親切)と常々思っており、抜本的に改修しませんか?
・今後も末永くお世話になります。本年度も運営お疲れ様でした。

・本日で修了しましたが引き続き学んでいきたいと思います。ありがとうございます。

・ありがとうございました。どこまで調査やシミュレーションするか、工事費や設計料とのバランスの中で考えていきたいと思います

・一年間ありがとうございました。学んだことを今後の実務に生かしたいと思います

・久しぶりの参加でしたまた勉強したいと刺激を受けました

・一年間どうもありがとうございました。どれも内容の濃い勉強になる講義でした。学んだことを生かして是非住宅医を目指したいと思います

・久々に受講させていただきました。ありがとうございました。とても参考になりました。リフォームでどうすればいいのか、何を大切に考えてるのか道筋が再確認できました。すぐに使える知識だと思いました

【3.年間を通じて、時間・受講料について】

  短い ちょうどよい 長い
一日の時間 1 13 3

・来年から講義数が減少するのは残念です。(ちょうどよい)
・ちょうどよい。マニアックにもっと聞きたいことがふつふつと沸き、普段の仕事にも活用できてこれより長いと集中力が続きません(ちょうどよい)

・一日の時間を1年間にわたって確保するのはとてもむずかしかったです。でもなんとか修了できました。(長い)

・一人の講義で半日必要な印象です。本を出版されている方はいいのですが(短い)

  とても安い 安い ふつう 高い とても高い
受講料 3 5 9 0 0

・今年は紹介者割を頂けたため、大変助かりました。もっと参加できればよかったのですが、、(安い)

・内容と講師の方の顔ぶれを考えればとても安いかもしれないです(とても安い)

・内容が充実しているので。でも高かったら受講できなかったかもしれないので助かります(安い)