住宅医スクール２０１８　東京　（第４回：８/３０）

８月は２日に続いて２回目の講義、３０日に東京で第４回が開催されました。
第４回目は、「防腐防蟻耐久性１」

耐久性維持管理は、関東学院大学の中島先生、
防蟻は京都大学の簗瀬先生、
温熱環境による維持管理は足利大学の齋藤先生、
そして第４講義は温熱環境の南先生

☆全体アンケートより抜粋☆

■第１講義
・耐久性能と維持管理方法の基礎的な講義として大変役に立ちました。２コマの講義時間で研究成果などを含めてじっくりお話を伺いたいと思いました
■第2講義
・生物劣化の概略が理解できました。生態からみて早期発見予防駆除などの対策についてお教え頂ければありがたいです。
■第3講義
・内部結露防止に関する原理が十分に理解できていないため対策がスッキリ理解できませんでした。対策に関する時間の配分を増やしていただくと助かります
■第4講義
・面白い内容でした。視点が広がりました

■その他講義全体
・木造の劣化について大変勉強になりました。そして考えさせられました。特に改修の現場においては見えないリスクをいかに見つけ出すかということが重要だと感じ、事前調査の大切さを痛感しました。温度と省エネの関係よくわかりました。でも南先生より上手に話すのは無理です。先生の話は面白すぎです。
・蟻害普及について実態や対策が学べとても参考になりました。現地での見方のポイントが具体的で良かったです。実際にシロアリを見ることがあれば恐れずよく観察し講義を活かして的確な対処ができるようにしたいと思います
・どの講義も密度が濃く奥が深い。正解が出ていない問題ばかりだろうが、私見でもいいので各先生の現時点での立場（こうするのがいいのではないか？など）を語ってもらえると理解の助けになるかと、いずれにせよ時間が足らない・・。
・劣化を化学的に時間と知ることができた

住宅医スクール２０１８　福岡　（第３回：８/２３）

８月２３日に福岡で第３回が開催されました。
第３回目は、「温熱省エネ」。福岡は会場を変えて特に第４講義は白熱しました。

■その他講義全体
・ 皆様のプランニングの時間など参考になりおもしろかったです。
・温熱の細かな数値、根拠がわかって良かったです。グループ演習が非常に良かったです。
・講義４での演習ワークショップがすごく良かった。またやってほしい。温熱の計算は、すごくむずかしかった。
・ 毎回ですが、すごい情報量まとめて下さっていて、ありがたいです。脳からこぼれそうです。
・知らない事が多くあるので今回の講義は受講して良かったと思ってます。ありがとうございました。今後の業務にも取入れていきます。
・最後のプランニングは、30分間で色々なプランが生まれ興味深かったです。
・ 温熱環境は難しいですが、しっかり身につけていきたいと思います。
・ 関心の高い分野だったので大変有意義でした。
・ 先生の講義に付いていくのが精一杯でしたが、とても勉強になりました。最後のワークショップもいろんなアイデアを見る事が出来て良かったです。
・とても勉強になりました。ありがとうございました。
・ 未経験分野の講習だったので概論についていくのがやっとでした。結露対策は非常にむつかしいです。環境家計簿、自宅でやってみます。
・第１講義が早足すぎて分からなかった。
・ 漠然としか理解出来ていなかった温熱について分かりやすい講義で基礎から理解出来、大変有意義だっと思います。
・断熱を健康から考えることを学びました。“なんとなく”提案していた部分を裏付けして提案することができそうです。最後のプランニングはとても刺激を受けました。“温熱と省エネ”を考慮しながらのプランニングは初体験でした。これからの実務で活かしていきます。頑張って宿題提出しますので、よろしくお願いします。温熱環境の講義は何度も受講したいと思います。今日、受講生が多い理由が分かりました。
・前回（熊本スクール）で受講しただけでは良く理解出来なかったので再受講させて頂きました。正直ペースがとても早いなと感じておりますが、繰り返し復習することで理解を深めていけたらと思っています。長時間ありがとうございました。
・一昨年の講義を思い出しながら受けました。何度も聞いて自分のものにしたいです。最終講義のエスキスグループ作業は充分にまとまりませんでしたが、他の方の提案が大変勉強になりました。ありがとうございました！
・ 第４講義でのプランニングでは他社の方々の考え方、プランを聞けて参考になりました。
・ 第４講義のワークショップは、たいへん参考となりました。また、第１～３講義も復習として受講しましたが、新しい発見があり、有意義でした。また今後もお世話になりたいと思います。
・ これだけ時間をかけてじっくり定数の意味も含め説明していただいて、今まで「記号」感覚で見ていたものが、ふに落ちて面白かったです。
・数式の多い内容もとてもわかりやすかったです。（数字や単位など）いつも頭がまっ白になるのですが、ありがとうございました。
・レジュメがたいへんわかりやすかったです。途中、計算のところになるとスピードについていけず、わからなくなる部分もあったので、もう一度受講したいです。最後の演習は時間が短いのに焦ってまるでできませんでしたが、楽しく学ばせていただきました。
・温熱のスキルアップのつもりで参加しました。改めてデータのつくりかた勉強します。４コマのプランニング演習はとても楽しく他の方の案、辻先生のコメントも考えとして良かったです。

住宅医スクール２０１８　大阪　（第３回：８/１８）

８月１８日に大阪で第３回が開催されました。
第３回目は、「温熱省エネ」

お盆休み明けで頭もまだすっきりしない中？辻先生を迎え一日みっちり温熱環境を学びました。

アンケートではスピードについていけない、等々のご意見がございまして、毎年内容について話し合っていますが、

一日のボリューム上伝えたいことが入っており、復習等で是非よろしくお願いします。

■今回の講義の感想、今後の講義内容の要望
・普段より短い時間でのプランニング刺激になりました。また駆け足でしたがわかりやすい講義でしたありがとうございました。
・ありがとうございました。プランのグループ演習ヒントになりました
・温熱、断熱等はなかなかわかりにくいですがこれからも宜しくお願いします。
・疑問に思っていた結露の話を極めて明快に説明して頂きありがとうございました。第４講義はいろんな人の考え方を見ることができてとても面白く感じました
・現状のカリキュラムで今期は良いと思う
・温熱環境の数字の根拠などがわかってよかったです。実際に数値を出すのは少し難しいと思いました。結露エネルギーの話はお客様にご提案するのにわかりやすいなと思います。前抗議とても興味深かったですありがとうございました。
・非常にわかり易い内容で今後の設計にすぐ活かせそうな項目が多数あった
・辻先生の講義は何度聞いても有意義なお話だと感じるまた新しい視点での発見がある。一次エネルギーの費用からの切り口が面白いなあと思う。宿題については理解できていないところがあるが、直接辻先生へのメールで構わないですか？　→直接お願いします（事務局）
・駆け足で進んだのでついていくのが大変でした。しかし大変勉強になりました
・面白かったです。たくさん頭を使ったので言葉にならず・・・宿題がんばります
・４講義のプランニング面白かったです。自分は全然駄目でしたが
・断熱や機密に対しては数値などをみて高い低いなどの感がいくようにならないとだめだと感じました
・不得意な分野だったので非常に勉強になりました
・非常に楽しめました
・かなりハイペースでの説明のためついていくのが辛い。自分で計算したことがあるのでより理解は深まった。住宅医のレーダーチャートとの関連や位置づけについても説明がほしかった
・開口部の大きさと外壁のバランスを復習しながらつかみたいと思います。４講義のワークショップはとてもおもしろかったので機会があれば是非やってみたい

■その他講義全体
・今後検討したいと思いますありがとうございました。
・実際に調査する機会があれば是非参加したいです。次回も楽しみにしています
・メールでの情報提供など、このスクールに出るようになって講義だけではない様々な取り組みについて、知ることが出来るようになったことは視野を広げる意味でとても有意義です。大変かと思いますがこれからもいろいろ情報をいただけることを楽しみにしています