投稿日:2018年09月24日

住宅医スクール2018 第4回の報告(福岡 防腐防蟻耐久性1)


住宅医スクール2018 福岡 (第4回:9/20)

9月20日に福岡で第4回が開催されました。
第4回目は、「防腐防蟻耐久性1」ちょうど折り返し地点です。

耐久性維持管理は、関東学院大学の中島先生、
防蟻は京都大学の簗瀬先生、
温熱環境による維持管理は温熱環境の南先生が2コマ講義しました。

☆全体アンケートより抜粋☆

■今後の講義内容の要望
リノベの達人、住宅⇒投資の考え方、家族信託など、これからのトレンドを紹介してほしい

■第1講義
・甲虫類や腐朽菌、維持管理の講義は初めてで、劣化に対して全体像が整理できました。
・生物劣化、九州は特にシロアリの被害が多く、施主からいろんな質問を受ける。シロアリがゴキブリ科であり、カミキリムシ、クマバチ、腐朽菌で建物の強度が低くなること=熊本地震でも被害が多かったのは事実です。生物劣化の知識とメンテナンスしやすい設計は勉強になりました。

■第2講義
・木材表面塗装に関する質問です。
外壁に木材を張る場合「塗装すると塗料が劣化する為、無塗装が良い」という意見がありますが、塗装・無塗装のどちらが良いか教えていただきたい。

 

■第3、4講義
・南先生がよかった。わかりやすかった。
・ 第4講義、こんな考え方があったのかと新発見。
・南先生の講義はとても刺激的で、これからのことなど、いろいろと考えさせられました。

■その他講義全体
・ 奥深い情報をありがとうございました。
・とても刺激になりました。
・蟻害についての説明がわかりやすかった。診断のポイントがわかった。
硫酸塩害化についてもコンクリートがつめでけずれることが異常であり診断できなかったことの説明があり、理解が進んだ。
蟻害・腐朽についての補修指針についても客先に具体的提案ができると思います。
・断熱エコのテーマがかなりむつかしい。自分の基礎知識が低すぎて理解できなかった。
・実務でやっている計算(断熱)ではわからない、本当に必要なもの(建物)を教えていただけました。数値に踊らされていた気がします。

投稿日:2018年09月24日

住宅医スクール2018 第4回の報告(大阪 防腐防蟻耐久性1)


住宅医スクール2018 大阪 (第4回:9/15)

9月15日に大阪で第4回が開催されました。
第4回目は、「防腐防蟻耐久性1」

耐久性維持管理は、関東学院大学の中島先生、
防蟻は京都大学の簗瀬先生、
温熱環境による維持管理は京都大学の小椋先生、
そして第4講義は建築研究所の三浦先生

知る人ぞ知るメンバーによる講義でした。

☆全体アンケートより抜粋☆

■今回の講義の感想、今後の講義内容の要望
・練習問題などしたかった
・私自身の知識の問題ですが、第3講義の数式が全く理解することができませんでした。90分の講義では時間が短いように感じました。自分自身ももう少し知識をつけないといけないと改めて感じることができました。ありがとうございました。
・蟻害や結露などドキドキしながら聞きました。でもとても勉強になりました
・第4講義、面白かったー
・第1講義、駆除の方法等もきょうみあります。第2講義実際の事例も多くわかりやすかったです。第3講義、難しかったです。 第4講義 表面結露大切ですね。アプローチの方法も色々あるなと思いました。
・第3講義で原理の説明は理解することでメカニズムを多少なりとも理解することができて面白かった
・前回とも関係しますが、断熱改修(含む部分断熱改修)の具体的かつ効果的、合理的な手法(仕様、材料、施工方法、効果の程度など)を改修前の建物の部位の状態毎に知りたい
・第3講義はとても勉強になったのでもう一コマほしいと感じました
・今回は表面結露の数式をはじめ全体的に難しかったと感じました。もう少し数学の勉強もたたきこまないと

投稿日:2018年09月05日

住宅医スクール2018 第4回の報告(東京 防腐防蟻耐久性1)


住宅医スクール2018 東京 (第4回:8/30)

8月は2日に続いて2回目の講義、30日に東京で第4回が開催されました。
第4回目は、「防腐防蟻耐久性1」

耐久性維持管理は、関東学院大学の中島先生、
防蟻は京都大学の簗瀬先生、
温熱環境による維持管理は足利大学の齋藤先生、
そして第4講義は温熱環境の南先生

☆全体アンケートより抜粋☆

■第1講義
・耐久性能と維持管理方法の基礎的な講義として大変役に立ちました。2コマの講義時間で研究成果などを含めてじっくりお話を伺いたいと思いました
■第2講義
・生物劣化の概略が理解できました。生態からみて早期発見予防駆除などの対策についてお教え頂ければありがたいです。
■第3講義
・内部結露防止に関する原理が十分に理解できていないため対策がスッキリ理解できませんでした。対策に関する時間の配分を増やしていただくと助かります
■第4講義
・面白い内容でした。視点が広がりました

■その他講義全体
・木造の劣化について大変勉強になりました。そして考えさせられました。特に改修の現場においては見えないリスクをいかに見つけ出すかということが重要だと感じ、事前調査の大切さを痛感しました。温度と省エネの関係よくわかりました。でも南先生より上手に話すのは無理です。先生の話は面白すぎです。
・蟻害普及について実態や対策が学べとても参考になりました。現地での見方のポイントが具体的で良かったです。実際にシロアリを見ることがあれば恐れずよく観察し講義を活かして的確な対処ができるようにしたいと思います
・どの講義も密度が濃く奥が深い。正解が出ていない問題ばかりだろうが、私見でもいいので各先生の現時点での立場(こうするのがいいのではないか?など)を語ってもらえると理解の助けになるかと、いずれにせよ時間が足らない・・。
・劣化を化学的に時間と知ることができた