投稿日:2017年09月22日

住宅医スクール2017 第3回の報告(富士 劣化・維持管理)


住宅医スクール富士 第3回は劣化・維持管理となります。

 

 

☆受講者のアンケートから☆

■講義全般
・木材の劣化に至る過程を詳しく知ることができ、材料の選定、建物の形状の考慮等、適切なメンテナンスが重要だと理解しました。シロアリ以外の劣化の原因となるものもとても詳しく説明くださり、勉強になりました。今までメンテナンス等で劣化状況を目にしても、経験値や現場状況等で対応をせざるを得ない部分が、これから数値化されるようになるとありがたいと思いました。古民家再生のお話もとても興味深く、家づくりの根本的なところを深く考えさせて頂きました。有難うございました。
・今日は盛りだくさんの内容で、知らないこと色々聞けて良かったです。松井先生のビデオはもっと見ていたかったです。資料はメールでカラーにしたものを用意できるのでとても良いです。
・シロアリ、腐朽の話はあまり聞く機会が少ないので新鮮でした。
・各事例や資料、写真が豊富で分かり易かった。
・毎回第4講義が面白いです。何が正解か難しいですね。大工が聞いたら喜びそうな話でした。
・劣化に対しての改修方法を、具体的な例で知りたいと感じた。
・生物劣化を学ぶ事で、木の使い方、施工方法なども勉強になりました。実感することができた。生物劣化と耐力の比較は、漠然とした知識が正しい知識となった。本日の講義を受けて、劣化などの改修方法、対応方法をもう少し詳しく知りたい。
・劣化の原因の一番が水分ということがはっきりわかって、対策の方向性が見えました。最後の松井先生のお話は感動しました!どうやって実践したらいいのかな?と感じています。
・講師の先生方のお話は、最新のご研究内容も多く、データも含め興味深く聴かせて頂きました。大変有意義でした。木材の塗装により劣化の保護等をもっと詳しく知れると嬉しい。バルコニーの防水層の劣化についての講義もお聞きしたいです。近々、川崎の民家園に行く予定です。楽しみに見てきます。メール頂いた改修事例の広島岡田建築様の歯科医院は親類でした。当初相談があり現地も行ってます。驚きました。
・木材の劣化について深く講義を受け、今までのように防蟻業者や塗料メーカーからの情報を、一元的に受けることなく話が聞けそうです。ただし、今回の講義の4コマは何となくですが、うまくまとめられると良いかなと思いました。
・実態は聞けたが対処については余り聞けなかった。これと言い難いのは分かりますが、おすすめでも良いので教えて頂けると助かります。
・イエシロアリ、ヤマトシロアリの違いがよく分かった。木材に一部腐朽があっても耐力はそんなに落ちないと分かったが、部分的な補修の方法等も知りたい。
・実務的な情報を取り入れて頂けると助かります。資料をカラーにする事に伴い、集金してみてはどうでしょうか。
・劣化での倒壊に対して知識が増えました。見方、考え方も変わりました。

投稿日:2017年09月22日

住宅医スクール2017 第4回の報告(東京 防腐防蟻・構造2)


住宅医スクール2017 東京 (第4回:9/14)

9月14日に東京で第4回(防腐防蟻・構造2)が開催されました。

■第1講義

・防蟻対策の視点から施工の見直しが必要と感じ、また知ることができて非常に良かった。
・前回に続いて本当にあったシロアリの怖い話を聴けてためになった。前回にもあったのかもしれないが、ヤマトシロアリは土中、どこにでもいるという意識を持てたのが良かった(怖い)。建築の設計論(構造、雨仕舞、断熱、設備の理屈とその取合)と物理とのかかわりについては興味を持って学んできたつもりだが、生物及び化学をも併せて学ばなければと認識しました。
・話を聞けば聞くほど、シロアリ対策に不安になるようなお話でしたが、これからの実務に活かせる大変役に立つお話でした。
・防蟻処理を結局どのようにやればよいのかよく分からない(注意点は分かったが)。テキストにない画像が多かった。
・ぱっと見見落としがちな弱点(蟻道が化粧モルタルの中とか)の事例がたくさんあって勉強になりました。シロアリの生態を理解することで家の構造的弱点がより少ない設計をしていくように心がけたいです。
・講義を聞くまで間違って覚えていた知識もありました。今までの対策が不安になりましたので、先生のHP等で勉強したいと思います。
・非常に為になる情報が多く、経験談がとても分かり易かった。新築への予防や薬剤についてもう少しつっこんだ話が聴きたかった。
・前回までに学んだことの復習にもなり、さらに詳しいことも知ることができて良かったです。
・シロアリについては、なかなか知る機会も関心もなかったので、とても面白かったです。

■第2,3講義

・伝統木構造における限界耐力計算の概要が理解できた。
・伝統木造の耐震改修に触れることはないのかもしれないが、構造の大家である山田先生からとても貴重なお話が聴けました
・難しい限界耐力計算の概要と流れが分かり易く理解出来ました。自分が実務でやっている時限を超えた事例も聞けて良かったです。構造家と対等に話ができるようもっと学ばないといけないですね。
・とても分かり易かった。
・限界耐力計算によって、伝統的な建造物を再生する流れが少しわかりました。事例による工夫が興味深かったです。
・山田憲明さんの講義前半の7つの計算法、限界耐力計算の説明は理解の助けになりました。限界耐力計算はなかなか難しいイメージがまず壁になってしまうのですが、過去に他でお聞きした講義など、繰り返し話をきいて、今日のご説明で検討していることの内容が理解できました。
・耐震設計法について理解が足りないのですが、後半の改修事例の説明で多少の理解の入口に立てたかもしれず、貴重な機会を有難うございます。
・とても分かり易くたいへん勉強になりました。伝統木造だけではなく近代建築の改修の経験談をもっと聞きたかった。
・初めに構造検討方法の違いについて分かり易くまとめて頂いたことと、後半具体例を見せて頂けたのが良かったと思いました
・重文とか五重塔とか、事例が特殊すぎて、一般的な知識を持ちたいと思っているレベルの人には難しすぎる。
伝統木造専門の方向け。限界耐力計算の講義も長かったように思う。この講義を聞いて力が付いた感覚が持てない。

■第4講義
・実測の仕方に驚きました。あれほど集中し思いを込めて初めて移築が完成するのだと感じました。もう少し話し方を工夫されるともっと意図が伝わります。声が消えそうになり重要な所が分からない時がありました。
・神がかっているのは日影先生でした。本当に恐ろしい。逗子邸くらいまでしか気楽に聴くことができませんでした。ここを目指すのが100だとすると、自分は1にも満たない。どうすれば良いのでしょうか。それにしても逃げのない実測、感涙です。お手伝いして学びたいと思うが、たぶん足手まといにしかならんだろう。もう来世を見据えようと思いました。
・とても現場で描いたとは思えないほどの美しい実測図に驚きました。おだやかで飾らないお人柄にとても親近感がわきました。
・事例紹介、実測の仕方などがとても興味深く、参考になった。
・たくさんの事例が見れて、それぞれにストーリーと技術、工夫があることに感銘を受けました。単純に移築すると保存することだけでも大変なのに、環境を考えたり部分的に生かしたのに移築したことを感じさせない再生のしかたなど、素晴らしいと思いました。
・日影さんのたくさんの事例の紹介、実測の具体的な話、勉強になりました。
・お仕事の内容はもちろん、取り組み方もたいへん勉強になりました。実測の方法、もう少しお伺いしたい。
・様々な事例が聞けてとても参考になりました。テキストに写真が多く分かり易かったです。
・住み継ぐための丁寧なお仕事の事例の数々に感嘆しました。既存の建物の再生に関わるうえで大事なことを、技術や手法だけでなく姿勢まで学ばせて頂いた気がします。
・計画数が多くて何を学べばよいのか。ただただすごい人だと分かった。今日の住宅医スクールはよく分からん。最後に質問された方のように、実際の現場の難点、実測するときの基準点とか、丸太はりの場合、どこを実測するべきなのか、そんな授業がスクールだと思う。

■講義全般
・今日は後半だけ出席しました。勉強になりました。
・いつも有難うございます。
・今日は内容が濃かったです。
・実際に活躍されている方々の実例、姿勢、非常に参考になりました。
・今日は、シロアリ、構造、実測、事例など、多岐にわたって、かなり満喫致しました。頭の中で整理するまでとても時間がかかりそうです。山田先生、日影先生は、それぞれの取り組まれている一つ一つのプロジェクトに、一回一回新しい気持ちで向き合われていると感じました。とても丁寧な姿勢に感銘致しました。
・第4講義の資料、文字が読み取れなくて残念なので、PDF配布して頂けると嬉しいです。(→対応済)

投稿日:2017年09月05日

住宅医スクール2017 第3回の報告(大阪 温熱・省エネ)


住宅医スクール2017 大阪 (第3回:8/26)

8月26日に大阪で第3回(温熱・省エネ)が開催されました。

 

■講義全般
・防露対策の方法や計算方法の仕方は特に知りたかったので大変勉強になりました。データシート等の実務で使える資料も頂けたので活用していきたいと思います
・データに基づく説得力のある講義で今後に役立てたいと思います)
・とても重要な講義と思います。事例や例題などを含めてできれば20時間くらいでやっていただきたい内容でした
・第4講義とても勉強になりました。色んなご意見ご提案を皆さんにお聞きしたい。いつも勉強になります。
・苦手とする温熱環境、単位の説明、順をおっての考え方でわかりやすかったです。実務の際にも基本の流れを基に進めていくことかんどころをつかむということを訓練しいきたい。
4講義目も色んな考え方、案をみることができ自分の引き出しが増えました
・授業内容が濃くて、スピードについていけないです。宿題を出して見直します。
・ピックアップで温熱と構造というずるい受け方を申し訳ないです。若返ります頭3日分くらい使いました。
・知識など以外にも実務的な内容があるとありがたいです。課題などもあると良いと思います
・温熱環境の改善は思っていたより多岐にわたることがわかり深いなと思いました。
■講義全般
・発表された演習プラン(辻先生の分も含めて)を全てみたいです。
・部屋が暑いです。寒ければ着れますけど、暑くても脱げません。
→温度調節については現地スタッフにご相談下さい。

以上