投稿日:2017年06月20日

住宅医スクール2017 第1回の報告(東京&大阪)


住宅医スクールが先日東京6月8日、大阪6月17日に開講しました。

どちらも盛況に40名以上の参加者にお越しいただき快調なスタートを切りました!

 

今回東京、大阪共に

第1講義 木造建築病理学の必要性 三澤文子氏

第2講義 建物調査と報告書の作成 滝口泰弘氏

第3講義 木造建築病理学の実践 豊田保之氏

第4講義 東京 住宅改修事例を語る-① 安藤邦廣氏

大阪 住宅改修事例を語る-① 竹原義二氏

 

↑大阪スクールの様子 

左 盛況でした 右 竹原先生の講義 

☆受講者のアンケートから☆

■第1講義

・とても良い講義でした
・久しぶりに三澤先生の第一講義を拝聴しました。住宅医の仕組みができるまでのお話も新鮮な気持ちで聴きましたし、
最新の事例や調査や構造見学会、竣工見学会にも参加させて頂いたのもあり、三澤先生のまとめを聴けて良かったです。
今後、客先へのアプローチや最後の報告などは取り入れてみたいと思います
・三澤先生の講義は建築士会の環境セミナーで一度概ね聴いた話でしたが、何度でも聴きたい、また、全ての建築従事者に聴いてほしいワクワクする様な話でした
・三澤先生の病理学という概念をとりこまれた経緯が興味深かったです
・三澤さんのお話を伺い、この講座への意欲が高まりました。1年間よろしくお願い致します
・治す力を養いたい。その上で新築に生かしたい

■第2講義
・時間が短く思うくらい良かった
・OB向けに変更点などがわかる講義をご案内頂くことはできないでしょうか。毎年、滝口先生の講義はホットな話題も多いので聞いたほうが良いように感じました。住宅医詳細調査のスクール生参加について、初めて参加した時はペアになった方も同じく初参加の受講生で、受講生は必ずベテランとペアになるようなルールがあればよいと思う。経験値を積むことができるのが住宅医スクールの良いところなので、スクール生の参加がなくなるのはもったいないと思う
・滝口先生の講義は、自ら行うことを想像すると恐れをなすことばかりで(営業・運用面も含め)、詳細調査の実施事例が今後あればぜひとも何度でも参加させていただきたいと思いました
・調査の密度の濃さに驚きました。自分にもできるようになるか、期待と不安です。診断の実習はぜひやってみたい
・第2講義で、調査をしていてどの辺に被害が出やすいか等をもっと聞きたかったです(
・ぜひ調査の研修を東京でもお願いします

■第3講義
・一次インスペクションの資料作成、手法、成果品はよいと思う。360°カメラ分かりやすい。打診棒の動画もよい。どういう使い方をするかなども分かりやすいです
・豊田先生のお話は少し細かな話がバラバラとしていた気がして、こちらも細かいことが気になりました(鋼板サンドイッチパネルの電気配線はどうするのかとか、蓄熱は十分な断熱をすればほとんど効果がないと他のセミナー(おそらくパッシブハウスジャパンの)で聞いたがその点はどうなのか等。ちなみに蓄熱は屋内の暖冷房熱と冬期の日射取得熱を区分して考えないとよく解らないことになると思いますが、追って解決していきたいと思います
・360°カメラほしいです。サーモカメラも必要そうでした

■第4講義  東京 安藤先生
・古民家、民家の根本的なこと、事例紹介の中で、私の知っていることがいくつか間違った認識だということ気づかされました。非常に面白かったのでまた本など拝読させてください。心おどる直し方をということで松の曲がり板を利用した壁、板の間、窓のふちに金を使ったアーティスト(陶芸家)の話の中で、金継ぎ(より価値の出る直し方もある)という紹介があり、住宅医に求められることに通じているというお話、民家を直せば里山が蘇る、心に響いたお話でした
・安藤先生のお話は、心が洗われる様な素晴らしいお話でした。圧倒的統合力と知見と思想の賜物だと思うので、一体どこまで研鑽すれあこの域に辿り着けるのかと気が遠くなりますが、今日の旧を新しいスタートラインとして精進していきたいと思います
・安藤先生の民家のお話もとってもおもしろかったです
・安藤先生の民家に対する想いが大変参考になりました
・家を治す→人の心も治すことなのだ→重い言葉ですね

■講義全般

・スライドやテキストのカラー仕様のものをホームページ等でPDFでダウンロードできるようにしてほしい。グラフやチャート、写真が白黒だとわかりにくい。文字もつぶれてしまっている。WEB講座のような授業があれば全国的に普及するのではないでしょうか。また、仕事等で欠席してしまった場合もWEB講座でフォローできるので便利かと

(回答)

毎年フルカラーのご要望がございますが、現状モノクロを基本とさせていただいております。
全てフルカラー、全てのページを1枚で印刷となると現状の30倍以上の印刷コストがかかり、
受講料を上げる必要が出てしまいます。
また受講者数が多ければ多いほど、質は向上できますので是非お仲間をご紹介ください。
レジュメ上カラーでないと判別出来ない事項はカラーで出すように調整しております。

資料については、原則著作権等の問題からデータでお渡しできないケースが多く、申し訳ございませんが紙でのみとさせていただいております。

 

・レジメの文字が小さすぎて見ずらい所があった。白黒写真で分かりに所があった。今後、木造の改修工事の見学会があったら参加したい

(回答)

レジュメの文字の件は申し訳ございません。なるべく見えやすいように資料を作成しておりますが、元のデータの解像度によってはどうしても見えにくい場合もございます。
改修工事の見学会、調査や調査員の募集は随時住宅医通信等でご案内します。またはインフォメーションでお知らせもしますのでよろしくお願いします。

・机上の学び以上にまずは現場での調査の実務経験が必要だと思いました。有意義な講義でした。90分が短く感じました。建主からの調査改修依頼を待つことが多いと思いますが、こちらから営業する方法の参考例があれば聞かせてほしい。あるいは行政とうまくやっていくなど
・大変勉強になりました。今後仕事に生かせるようになるにはやはり実践でないと身につかないと思いますので、事前調査の機会をぜひ設けて頂きたいと思います。ぜひ参加したいです。修了しないと参加できないのでしょうか?

(回答)

事前調査は受講生に募集するケースもございますので、機会を見つけてご参加お願いします。

 

投稿日:2017年03月08日

住宅医スクール2016 第8回の報告


少し遅くなりましたが、住宅医スクール2016の第8回の報告をさせていただきます。

第8回は各会場同じ内容ですので、3会場まとめてのアンケートからの抜粋になります。

第1講義 既存住宅の改修方法① 事例に見る基礎の改修方法 三澤文子氏+(河本和義氏、福本満夫氏)
第2講義 既存住宅の改修方法② 事例に見る軸組・壁・床・屋根の改修方法 三澤文子氏+(河本和義氏、福本満夫氏)
第3講義 既存住宅の改修方法③ 事例に見る温熱・省エネ改修方法 辻充孝氏

☆受講者のアンケートから☆
(全体)
・新築とは違い様々な手法を教えて頂き目からうろこでした。
温熱環境の考え方も改めて大事だと感じました。
耐震だけではなく様々な点からトータルに考える必要性を感じ、
そのように提案できるようにしたいと思います。
・事例も蓄積されて予想以上に有意義でした。
このスクールの意義を改めて感じた。
・大規模なリフォームの際の基礎補強方法等は一番気になる点だったので
事例を見ながらの解説は非常にわかりやすかったです。

・今後アスベストを含んだ建材の改修対応講義があると嬉しい
・実践的な講義でした。リフォームをしていると1件1件教科書にないことが多くあり、
基本的な考えをいかに応用できるかを問われている気がします。
・今回のことでも検定会でも、やはり実例を見て話を聞くと、とても内容がわかりやすく、
自分のしてきた仕事と照らし合わせて考えることが出来て良かったです。
・一年間本当に有意義な講座内容で大変ためになりました。
・素晴らしい先生方の講義を熊本で受けることが出来て感謝しております。
温熱の講義は2日間位かけて欲しいと思いました。
・全8回の講義、本当に勉強になりました。ここまで専門家の話を聞ける機会がありませんでした。この知識をアウトプットし続け、既存住宅をさらに活かせる提案を、
住人の安心安全快適を提案していきます。

 

(第1,2講義)

・工事費を示していることが役に立ちました。改修の場合は特に曖昧なので。
・多くの事例を解説頂いたので、考え方のインプットができたように思います。
・最後はコストの分析があり大変参考になりました。
・念願だった基礎の補強に重点を置いた講義でとても有意義でした。
先生も試行錯誤されて今日があることを知り私も沢山悩んで自分の考え方をもってお客様に説明
することの大切さを感じました。
・三澤先生の講義は知りたいことだらけでとても参考になった。
やはり事例の紹介がすごく役に立つと思う。
・良かった例だけではなく、反省も踏まえて色々な事例を見せて下さり、
お金の話もあり非常にためになりました。
三澤先生のような方でも「今思うと・・」という事例があるのは励まされます。

(第3講義)

・事例の豊橋の家、総合的に素晴らしい改修でした。
性能向上だけではなく、平面計画、外とのつながり、空間性においても素晴らしいと思いました。
・良いと思っていた工事もその効果が危険側になってしまうなど、慎重な検討が必要なことなど、
改めて学べたと思います。また改修事例を通して辻先生が作成されたソフトの豊富さと、
使い勝手の良さに驚いています。
・ゾーニング改修の詳細が実例で説明されて効果が分かりやすかった。

 

投稿日:2017年02月09日

住宅医スクール2016 大阪7回の報告


1月28日に住宅医スクール大阪第7回が開催されました。

第1講義 契約実務の留意点 瑕疵及び依頼者とのトラブルを回避する方法 中尾太郎氏

第2講義 木造住宅関連施策の動向とその対応 木造住宅関連施策最新情報と対応実践事例   池田浩和氏

第3講義 マンションリフォーム  マンションリフォームの基礎と実践  小谷和也氏

第4講義 住宅改修事例を語る-②  型から考える住宅改修手法 中西ヒロツグ氏

☆受講者のアンケートから☆
(全体)
・検定が受けられるように準備復習などしていきたいと思います、再受講もしたいと思います。

(第1講義)
・日頃聞けない契約や法的なお話が聞けて参考になりました
・難しい法律の話をわかりやすく解説していただきありがとうございました。
・トラブル回避のために、判例事例について常に新しい情報に触れたいと思った。
・トラブル回避のためにしていることは、プラスで考えるとお客様への説明が丁寧や、資料が整理されているなど、
よりよい業務につながっていくと思いました
(第2講義)
・内容がたっぷりでしっかり復習しないといけないと思いました。個人の設計者が隙間をついてできることを考えます
・補助金、助成金のところはもっと聞きたかった
(第3講義)
・顧客分析の傾向のグラフを使った分析は大変納得できました。もっと聞きたかったです。
・マンション改修の経験はありませんが、断熱床の遮音について勉強できたことが、わざわざ大阪まで意味がありました。
・リノベーションの事例をデータで確認できてわかりやすかったです。
・設計の枠が広がりました

(第4講義)
・リフォームに取り組む姿勢に共感しました。
・IRIYAAPARTMENTの事例、刺激受けました!