投稿日:2018年02月28日

住宅医スクール2017 第8回の報告(大阪 改修実践)


住宅医スクール2018 大阪 (第8回:2/17)

2月17日に富士で第8回が開催されました。最終回にて実践テクニックと
住宅医検定会を第4限に開催しました。

■第1、2講義
・当時のベスト解としての改修方針を振り返って次の物件に活かすという講義内容がとてもわかり易かった。
具体的事例とそれらに対する構造的解説など、構造側の意見も都度聞くことができて理解しやすかった
・実際の改修例を交えての構造のお話だったのでとてもわかりやすかったです。今まで迷っていた部分のヒントになりました
・知りたかったこと気になっていたことを、一度で学べたのでありがたかったです(伝統工法の基礎、力の流れ方など)
・Msさんで実践されている内容について、山辺さんによりわかりやすく解説があったのが、いつもより参考になる点が多かったです
・たくさんの事例があって興味深く聞きました実践に使える内容だったのでためしてみたいです
・1日だけでなく何日かに分けてじっくり受講したい内容でした
・改修事例と合わせての講義内容がとてもわかりやすく、実務に即つなげてそうでとても良かった
・具体的な事例とともにわかりやすい説明でした。山辺先生の解説も明快でした。またミサワ先生のスライドの作り方がわかりやすくプレゼン等の参考になりました
・事例をみながらなので、基礎改修として良いのか悪いのかが分かりやすかった(専門の方の解説があったので)
・第2講義のフローダムコーナー(カナイ)の形状がP4とP9で違うのは2種類あるのでしょうか
・今回は温熱のまとめ講義がなかったのは?質問時間が不足(昼の休憩時間を圧縮してでも

■第3講義
・東京で1コマ逃してしまったので、又、山辺先生がみっちり話して下さるというのでやってきました。
ついていくのがなかなか大変ですが、復習に何とかゆっくりとでも、学んだことに追いついていきたいと思います。
毎回小さくとも膝を打つような一言があって今回は山辺先生の壁倍率の小さな耐力壁を分数配置すれば、
水平構面に気を使わなくても良くなる(コストも抑えられる)という話でした。
水平構面はなんとしても取らないと壁が全く効かないという話を以前に聞いてたので。

■第4講義

■講義全般
・4年間講義をただ聞きに来るだけで精一杯でしたがありがとうございました!
また来年以降も足りないところを学びに、そして実務を通して研磨し検定会で報告できる実績を早く積んで行きたいと思います。
・スライドを写真で何枚も撮影される方がいて少し気になるときがありました。
事前に(全てではないですが)データを送ってもらっているため、講義中の撮影を控えるようなアナウンスをしてはどうでしょうか
・また来年度もわからない部分など、重ねて受講できたらと思います
・来年度も受講しますのでよろしくお願いします
・現地調査などの実践をしていきたいと思います
・大切、重要な内容の講義ばかりなので今年だけではなく今後も定期的に受講していきたいと思いました
・8回の講義はとても有意義なものでした。実務に役立つ内容が多く、
多岐にわたり深く学ぶことができました。ありがとうございました
・2年にわたりありがとうございました。講義中にはわかったつもりになっていますがいざ実務になるとまだまだわからない点が多いので、今後もよろしくお願いします
・まだまだ勉強不足ですのでこれからもよろしくお願いします
・実例の話はとても自分の仕事の参考になるのでスクール生だけではなく住宅医として仕事を手がけている人にもっと告知していくとよいと思います。
同じような悩みを持つ仲間と意見交換ももっとしたいです
・実際の建物をもとに耐震改修を部位ごとにやっていくような講義があればと思います。土壁の違いによる耐力の違いなど
・次は正式に受講生として参加します
・わかりやすく丁寧な講義をありがとうございました。また実務的で大変ありがたかったです

【3.年間を通じて、時間・受講料について 総数20】

・疲れるが内容の濃さを考えるとこれぐらいが妥当だと思う(ちょうどよい)
・あと1回あってもよい。調査の実技的なこと(短い)
・第4講義の集中力が・・・(長い)
・丸一日で長く思うが、各講義内容としては必要だと思います
・あっという間でした(短い)

・初期の費用としては高い印象でしたが、内容の濃さ、講師陣の充実度合いを考えると安いと思うようになりました(安い)
・料金以上のことが学べた(安い)
・一括で支払うと少し安くなったので助かりました(ふつう)
・OB1000円/日はとても参加しやすいです(安い)
・個人負担なので。内容からすればやすいと思いますがこれくらいで(ふつう)
・一般会員なので1日1000円なので(年会費はいるけど)(安い)

投稿日:2018年02月28日

住宅医スクール2017 第8回の報告(富士 改修実践)


住宅医スクール2018 富士 (第8回:2/21)

2月21日に富士で第8回が開催されました。最終回にて実践テクニックと
住宅医検定会を第4限に開催しました。

■第1、第2講義
・コストと合わせての説明はとても分かりやすい。事例が多くわかりやすい。
・実際の改修事例や補強の仕方等、良くわかりとてもよかったです。
・基礎改修はいつも悩むことが多いので、色々な例を見ることができて良かった。

■第3講義
・温熱の講義がとても興味深かったです。辻先生の自宅で宿泊体験学習をしてほしいです。
・目指すべき断熱改修ポイントが分かりやすかった。
・断熱改修についても、費用面を知りたい。

■検定会
・緊迫感があってよかった。物件があれば受けてみたい。
・検定会に初めて参加し、第三者に伝える方法の難しさを知ることができました。

■講義全般
・実際施工した方とディスカッションできるのはたいへんありがたい。自分の仕事に役立てることが多くてためになる。
改修はつきあいのある工務店さんから気軽に聞かれることが多いので、実務例はとても役に立ちます。
・久しぶりの受講ですが、改めて知ったこと、問題点のフィードバック検証ができて大変良かったです。次回もスポット受講をしたいと思いました。
先月、東京での調査に出席しました。奥深い調査方法を知ることができ大変ありがたく思います。
今後も調査には積極的に参加して、知識、経験を深めていきたいです。今後ともよろしくお願いします。
・検定会のサポート講義があると良い。一年、有難うございました。
・8回の講義で知らなかった事や今後に生かすことがいろいろと分かりとてもよかったです。
・本日の講義内容の事を実物件で経験させて頂いたことは非常に自分にとってレベルアップになったと思います。
大変でしたが良かったと思います(興津の三澤先生の物件)。
・2回スクールを欠席しているので、2018年には受けきりたいです。東京スクールにてお願いします。

【3.年間を通じて、時間・受講料について】

<ちょうどよい>
・朝がもう少し早いと良い。
・遠方から来る方もいると思うので、10:30スタートはちょうど良いと思います。
・1講義が90分なのは少し長いと思いました。
・東京から通ってしまたので、ちょっと長かった。次回東京でも受講しようと思います。

<長い>
・理解はしてます。(とても内容が濃いので!)
・長いけど充実した1日でした。

<安い>
・これだけの事を知らずにいるのはもったいない。
・この内容なら!ただ社員を簡単に全員とはいかない(とても内容が濃いので!)
・これだけの講義に対して講義がすべて良い。

<ふつう>
・一コマの金額で考えると。また今回地元でやって頂けたことを考慮すると、良かったと思います。

投稿日:2018年02月17日

住宅医スクール2017 第8回の報告(東京 改修実践)


住宅医スクール2017 東京 (第8回:2/1)

2月1日に東京で第8回が開催されました。最終回にて実践テクニックと
住宅医検定会を第4限に開催しました。

■第1、第2講義
・三澤先生の工事費について、坪単価を公表して頂き有難いです。
・三澤さんの沢山の事例は具体的に費用も出されていて、目安として提案する際に参考根拠とできるのでとてもありがたいです。
基礎補強は最も分からない部分です。色々な方法、施工性を考えた計画など見直して勉強させて頂きます。
・色々な異なる事例がとても勉強になります。秋津の家などの様な施工中の見学会がありましたら、
是非伺いたいです(耐震補強をしたタイミング、断熱改修が分かるタイミング等)。
・三澤先生と鈴木先生、お二人の視点から案件を読み解いて頂いてとても分かり易く、構造に対する考え方や理解を深めることができたと思います。
・構造の鈴木さんの話が面白かった。金物検査、ちゃんとやります。
・現在実務の改修物件で改修方法や判断に迷う部分があり、事例から色々学べました。
・今日の講義は事例で説明して頂けたので、今迷っている事、困っている事、あてはまる部分があり大変参考になりました。
構造は数値を満たすことはできても本当にこれでよいのかなという思うが常にあります。今後も勉強していきたいと思います。
全て具体的な事例で、しかも試行錯誤の経緯やコスト調整などの実態に即した内容を見せて頂いてとても興味深かったです。
三澤先生の考えられた手法でも完璧じゃないんだなというところで、やっぱり奥深いんだなと感じました。
・もっと聞きたかった。
・施工費の単価などリアリティーある内容で大変勉強になりました。
構造設計からの意見と意匠設計の考え方の掛け合いが興味深く、色々な考え方があるのだと思いました。
・意匠と構造の先生の掛け合いの講義は大変分かり易く勉強になりました。
三澤先生のようなベテランの先生が惜しみなく反省案件も含めて鈴木先生にチェックして頂くことを、
私たち受講生のために公開して下さったことに敬意を表します。有難うございました。
・三澤先生の事例に対して鈴木先生がコメントを入れていく形式が、実に新しい視点での勉強となります。
これは面白いので是非続けて欲しいです。しかしこのレベルの話を聞いてしまうと構造設計は、
いったい誰に安心して頼めるのだろうかと新しい不安も芽生えます。

 

■第3講義
・辻先生の事例で具体的に改修後を拝見でき、分かり易かったです。
・辻さんのお話、温熱は仕様によるところも大きいが、施工精度や暮らし方(家族構成、時間帯含む)によるところが大きいと思いました。
・ご自宅を含めた事例、改修と生活の仕方がそのまま結果にあらわれているのが分かり易かったです
・スピードについていけなかった。
・この講義はこの季節だからなおさらのこと身にしみます。カミノハウス、楽しみながらの改修がよく伝わってきます。
我が家の古い家もすごく寒いのでとても参考になりました。
・辻先生の改修事例を知れたのは大変勉強になりました。「間仕切り壁の気流とめはガンガンやれ」は、一つ疑問が解決した一言で、為になりました。

■第4講義
・検定会で事例の説明を聞き、又、講評を伺うのはとても参考になりました
・16日に大阪で検定会を受けるので参考になりました。
・検定会の配布しようとプロジェクター内容が異なるので少しわかりにくい部分があった。
・発表をお聞きして、仕事を振り返ることの大切さを感じました。住宅以外に関わることも増えてきましたが、基本は大切にしたいと改めて感じました。

■講義全般
・現場調査に同行させて頂きたいです。とても有意義な時間でした。もっといろいろ知りたいので今後ともよろしくお願い致します。
・具体的な事例を見せて頂くことで、何をすべきか、どんな方法があるか知ることができてとても有意義でした。
全ての講義の内容が濃く、毎回刺激を受けつつ学ばせて頂くことができ、受講して本当に良かったと思いました。
今後も忘れないように時々受講させて頂きつつ、検定会にもチャレンジしたいと思います。
・全体的に良かった。
・建築家向けの建築相談(ピンポイント、有料でも)や、HPでのQ&Aがあると良い(住宅医が答える)。
・耐震について、ガチガチに固める耐震改修事例は多く理解もしやすいが、免震についてはふれていないので、近い時期に講習して欲しい。
・講義テーマによって、もっと知りたいと思うことが多かった。一方で住宅ではない事例での講義はついていけなかった。
・実務で知りたいことをいろいろ教えて頂き有難いです。シロアリの講義が一番多いように思いました。設備改修の講義がもう少し充実すると良いと思いました。
・講義での質疑対応の時間をとってもらえると有難いです。
・検定会のレベルの高さに焦りました。でも実務につなげていかないと意味がないので頑張らないとですね。
これからも色々学ばせて下さい。あっというまで寂しくなりますが、またよろしくお願いします。どうも有難うございました!
・一年間お世話になりました!一コマ欠席してしまったので、大阪で補講を受けてきます。
また、今後、今スクールの復習+様々な参考図表を購入してさらに知識を補強して、早くに実際の仕事に役立て、そして検定につながる実績を積んで行きたいと思います。

【3.年間を通じて、時間・受講料について】

<ちょうどよい>
・しっかり頭に入っている。
・住宅医が始まった当初はなんと長い!と思っていましたが、回数を経るとなれますね。第2、第3あたりで少々きついですが、第4になると覚醒します。

<長い>
・3限くらいだと集中力保てます。もう3回くらい回数増えてもよいので1回がもうちょっと短いと良いです。

<とても安い>
・この回数、講師で、この値段は安いと思います。

<安い>
・通年であればとても安いと思います。
・申込時は高いと思いましたが、これだけの内容を勉強できた今、安いくらいだったと感じています。
・内容に対しては安いと思います。おさいふから出る額としては安くないけど。十分価値がありました。

<ふつう>
・内容は非常に充実しているので高いとは全く思いませんが、現在の受講料くらいでやって頂けると受講しやすいと思います。
・資料も実際の事例や実験に基づいているため。
・住宅医が公的な国家資格ではないので。
・どの授業も内容が濃く、聞き応えがあったので満足しています。
・金額は高いが実務の上で大変役に立っていますので、高くないと感じました。

<高い>
・CPDをとって補助金を使えると良いと思う。